Kural İtirazı Haklı Bulundu

Araçlarda mevzuata aykırı şekilde kullanılan ışıklı ve sesli uyarı cihazları ile plaka, renk, sembol ve benzeri işaretlere yönelik uygulanan cezalara ilişkin kural, Anayasa Mahkemesi’nden döndü. Yüksek Mahkeme, kural ihlalini bizzat gerçekleştiren sürücülerin cezalandırılabileceğine, ancak ihlalden haberi olmayan araç sahiplerine ceza uygulanamayacağına hükmetti.

Resmi Gazete’de Yayımlandı

Resmi Gazete’de yer alan karara göre, kamuoyunda “çakar” olarak bilinen ışıklı ve sesli uyarı cihazlarını kullananlara yönelik uygulanan idari para cezalarında değişikliğe gidildi. Kararla birlikte, suçun şahsiliği ilkesine aykırı bulunan düzenleme iptal edildi. Tokat 2’nci Sulh Ceza Hakimliği’nin başvurusu üzerine Anayasa Mahkemesi’nin önüne gelen itirazda, Karayolları Trafik Kanunu’nun 26’ncı maddesindeki bazı hükümler mercek altına alındı. Söz konusu maddede, mevzuatta izin verilmeyen ışıklı ve sesli uyarı cihazlarının kullanılması halinde sürücülere ve araç sahiplerine yüksek tutarlarda idari para cezaları ile trafikten men ve ehliyete el koyma gibi yaptırımlar öngörülüyordu.

Kırma eleme tesisi için ÇED süreci resmen başladı
Kırma eleme tesisi için ÇED süreci resmen başladı
İçeriği Görüntüle

“Suçun Şahsiliği” Vurgusu

Anayasa Mahkemesi’ne yapılan başvuruda, suçun şahsiliği ilkesi temel alındı. Başvuruda, kural ihlalini yapan sürücü ile araç sahibinin ayrı değerlendirilmesi gerektiği, araç sahibinin ihlalden haberdar olmaması durumunda cezalandırılamayacağı savunuldu. Yüksek Mahkeme, ceza verilebilmesi için hukuka aykırı eylemin kanunda açıkça tanımlanması ve bu eylemin kişi tarafından işlendiğinin kanıtlanması gerektiğini vurguladı. Kararda, araç sahibinin hangi eyleminin suç sayıldığının net biçimde ortaya konulmadığı ve araç sahibi olmakla suç arasında doğrudan bir illiyet bağının kurulamadığı ifade edildi. Bu gerekçelerle düzenlemenin Anayasa’nın 2’nci ve 38’inci maddelerine aykırı olduğuna karar verilerek iptali gerektiği belirtildi.