SAKARYA’DA TARTIŞMA YARATTI
Ferizli ve Kaynarca’da toplam yaklaşık 586 hektarlık alanın Endüstri Bölgesi ilan edilmesi, Sakarya’da tartışma yarattı. Yeni Parti Sakarya Milletvekili Ayça Taşkent, karara ilişkin yaptığı açıklamada, bölgedeki tarım arazileri, su kaynakları ve doğal yaşam üzerindeki olası etkilerin kamuoyuna açıklanmasını istedi. Taşkent, 5 Eylül 2026 tarihli Resmî Gazete’de yayımlanan Cumhurbaşkanı kararlarıyla Ferizli’de yaklaşık 179 hektar, Kaynarca’da ise yaklaşık 407 hektarlık alanın Endüstri Bölgesi ilan edildiğini belirterek, toplam alanın yaklaşık 6 bin dönüme denk geldiğine dikkat çekti.
“SAKARYALILARA SORULMADAN KARAR ALINAMAZ”
Kararın bölgenin geleceği açısından büyük önem taşıdığını ifade eden Taşkent, üreticilerin, ziraat odalarının, yerel yönetimlerin ve meslek örgütlerinin görüşlerinin kamuoyuyla paylaşılmadan böyle bir karar alınmasını eleştirdi. Taşkent, “Sakarya’nın tarımsal üretimi, su kaynakları, doğal yaşamı ve geleceği açısından böylesine önemli bir kararın Sakaryalılara sorulmadan alınması kabul edilemez” dedi.
GEÇMİŞTEKİ PROJELERİ HATIRLATTI
Kaynarca ve Ferizli’de daha önce gündeme gelen sanayi projelerine de dikkat çeken Taşkent, Kaynarca’da daha önce Kimya OSB girişiminin, Ferizli’de ise bugün Endüstri Bölgesi ilan edilen alanların bulunduğu bölgede planlanan Lojistik OSB projesinin tartışma konusu olduğunu hatırlattı. Taşkent, geçmişte yerel itirazlarla karşılaşan projelerin Endüstri Bölgesi statüsü üzerinden yeniden hayata geçirilmek istenip istenmediğini sordu.
“BU ALANLARIN NE KADARI TARIM ARAZİSİ?”
Taşkent, açıklamasında ilgili kurumlara bir dizi soru yöneltti. Endüstri Bölgesi ilan edilen 586 hektarlık alanın ne kadarının tarım arazisi olduğunu soran Taşkent, bölgede hangi sektörlerde faaliyet gösterecek şirketlerin yatırım yapacağının da açıklanmasını istedi. Taşkent ayrıca kimya sanayisine yönelik yatırım planı bulunup bulunmadığını, çevresel etkilerin, su kaynakları ve hava kalitesi üzerindeki olası sonuçların araştırılıp araştırılmadığını sordu.
ACARLAR LONGOZU’NA DİKKAT ÇEKTİ
Bölgedeki doğal varlıkların korunması gerektiğini vurgulayan Taşkent, özellikle Acarlar Longozu üzerindeki olası etkilerin de değerlendirilmesini istedi. Taşkent, “Çevresel etkiler, su kaynakları, hava kalitesi ve tarımsal üretim üzerindeki sonuçlar araştırılmış mıdır? Acarlar Longozu başta olmak üzere bölgenin doğal varlıkları üzerindeki olası etkiler değerlendirilmiş midir?” sorularını yöneltti.
“SANAYİYE KARŞI DEĞİLİZ”
Sanayi ve istihdama karşı olmadıklarını özellikle vurgulayan Taşkent, tartışmanın “tarım mı, sanayi mi?” şeklinde sunulmasına karşı çıktı. Taşkent, “Biz sanayiye karşı değiliz. Üretime de, istihdama da karşı değiliz. Ama bize ‘ya tarım ya sanayi’ diye sahte bir tercih dayatılmasını kabul etmiyoruz” ifadelerini kullandı. Planlı bir ekonomi anlayışında sanayinin kurulacağı alanların ve korunacak tarım arazilerinin kamu yararı gözetilerek belirlenmesi gerektiğini belirten Taşkent, verimli tarım topraklarının betonlaşmasının geri dönüşünün olmadığını savundu.
“YATIRIM PLANINDAN İBARET DEĞİL”
Sakarya’nın İstanbul-Kocaeli sanayi havzasının baskısıyla karşı karşıya olduğunu söyleyen Taşkent, yeni sanayi alanlarının oluşturulması sürecinde kentin tarım, su ve doğal kaynaklarının korunması gerektiğini ifade etti. Taşkent, konunun yalnızca çevre meselesi olmadığını, aynı zamanda demokrasi ve katılımcı yönetim meselesi olduğunu dile getirdi. “Bir şehrin geleceğini değiştirecek kararları o şehirde yaşayanlardan, toprağını işleyen çiftçiden, meslek odalarından ve yerel yönetimlerden habersiz alamazsınız” diyen Taşkent, karar süreçlerinin Sakaryalıların katılımına açık olması gerektiğini söyledi.
BAKANLIĞA ÇAĞRI!
Yeni Parti Milletvekili Ayça Taşkent, Sanayi ve Teknoloji Bakanlığı ile ilgili kurumları kamuoyuna açık biçimde bilgi vermeye çağırdı. Taşkent; Endüstri Bölgelerine ilişkin planların, yatırımcı profillerinin, arazi vasıflarının, çevresel etki değerlendirmelerinin ve altyapı projelerinin kamuoyuyla paylaşılmasını istedi. Taşkent açıklamasını, “Toprak yalnızca üzerinde fabrika kurulabilecek bir arsa değildir. Toprak üretimdir, geçimdir, gıda güvencesidir, yaşamdır” sözleriyle tamamladı.
Next




