banner188
banner182
Öne Çıkanlar türk berat kuzuluk sanat üniversite ekobis kurs sakarya Berat gecesi türk sanatları
banner180

Borç tartışmasında site yöneticisi öldürmüştü

Sakarya’da borç tartışAdapazarı’nda borçyüzünden çıkan tartışmada site yöneticisini öldürdüğü iddiasıyla yargılanan sanık, haksız tahrik indirimiyle 15 yıl hapis cezasına çarptırıldı.ması yüzünden çıkan tartışmada site yöneticisini öldürdüğü iddiasıyla yargılanan sanık hakkında karar verildi.

banner153
Borç tartışmasında site yöneticisi öldürmüştü
banner152

Olay, 26 Ekim 2016 tarihinde AdapazarıKorucuk Mahallesinde bulunan 1700 Adada meydana gelmişti. İddialara göre, yönetim ofisinde Ahmet Muhtar K.isimli daire sahibi, merkezi sistemle ısınan binada doğalgazın açılmaması yüzünden site yöneticisi Gürsel Şahin’i bıçaklayarak öldürmüştü.Yaşanan olay sonrasında Ahmet Muhtar K, çıkarıldığı mahkemece tutuklanarak cezaevine gönderilirken, hakkında Sakarya Adliyesi 3. Ağır Ceza’da ‘Kasten Adam Öldürme’ suçundan dava açıldı.

“Pişmanım”

Hakim karşına son kez çıkan Ahmet Muhtar K.,maktul yöneticiyle aynı sitede oturduğunu belirterek yaptığı savunmasında, "Yönetici bana borcu ödememi söyledi. Bende borcumun olmadığını buna ilişkin dekontları getireceğimi söyledim. Bir gün sonra yönetimin bulunduğu yere gittim. Ödemeye ilişkin dekontları kendisine verdim. Herhangi bir borcumun olmadığını söyledim. Maktul bana, TOKİ tarafından evlerin teslimi sırasında alınan 850 liralık avans borcumun olduğunu söyledi. Ben bunu TOKİ'ye ödemem. Dava açıp alın dedim. Ben odanın dışına hareketlendiğimde maktul arkamdan gelerek 3 kez yumruk attı. Kaşım açıldı. Üzerime gelmesin diye çakı bıçağını elime aldım. İçeridekiler maktulü tutmaya çalışıyordu. Buna rağmen tekme atıyordu. Elimde bulunan bıçağı hedef gözetmeksizin salladım. Olay mahallinden kaçtım. Şikayetçi olmak için karakola gittim. Karakolda maktulün öldüğünü öğrendim. Bıçağı da karakola teslim ettim. Olup bitenden pişmanım" dedi.

“İlk yumruğu kimin attığını görmedim”

Tanık olarak dinlenen site yönetiminin muhasebecisi H.Ç. ise, sanığın site yöneticisiyle yaptığı konuşmada borcunu ödemeyeceğini, maktulün de ödemesi gerektiğini söylediğini ifade ederek, "Sanığın aidat ve yakıt borcu yoktu. Kendisinden talep edilen ada yönetiminin TOKİ'deyken kalan borcuydu. Herkes bu borcu ödemişti. Sanık ödememişti. Sanık masaya yumruk vurarak borcu ödemeyeceğini söyledi. Ben hamile olduğum için dışarı çıktım. Odadan çıktıktan sonra ne olup bittiğini görmedim" diye konuştu. Diğer tanık R.A. da sanığın borç konusu konuşulurken masaya yumruğunu vurarak sert tepki gösterdiğini dile getirerek, "Tartışma bundan sonra alevlendi. Tartışma sırasında maktulü arkasından tutup saldırıyı engellemeye çalıştım. Sanığı bıçağı çıkarırken görmedim. Arkadaşım ve maktul sanığın elindeki bıçağı tutmaya çalıştılar. Sanığın 3-4 kez maktule bıçağı salladığını düşünüyorum. Karşılıklı yumruklaştılar. Ancak ilk yumruğu kimin attığını görmedim" şeklinde konuştu.

Görülen davayı karara bağlayan mahkeme heyeti, sanığın masaya vurmasına karşılık maktulün sanığa yumruk atması şeklinde gerçekleşen eylemler arasında açık bir orantısızlık bulunduğunu, dolayısıyla ilk haksız eylemin maktulün sanığa attığı yumruk olması gerektiğinin anlaşıldığını, sanığın kasten öldürme suçunu haksız tahrik altında gerçekleştirdiğini belirterek sanığı 15 yıl hapis cezasına çarptırdı. Mahkeme heyetinin, dosyayı temyiz için İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi'ne gönderdiği öğrenildi.

Avatar
Adınız
Yorum Gönder
Kalan Karakter:
Yorumunuz onaylanmak üzere yöneticiye iletilmiştir.×
Dikkat! Suç teşkil edecek, yasadışı, tehditkar, rahatsız edici, hakaret ve küfür içeren, aşağılayıcı, küçük düşürücü, kaba, müstehcen, ahlaka aykırı, kişilik haklarına zarar verici ya da benzeri niteliklerde içeriklerden doğan her türlü mali, hukuki, cezai, idari sorumluluk içeriği gönderen Üye/Üyeler’e aittir.

banner191

banner190

banner192

banner76